法官沉默几秒，抬手：“反对有效。请控制提问方向。”
对方律师脸色沉下来，但仍继续：“你说副总让你造假，有没有录音？书面指令？”
“没有。”张某摇头，“那种事不会留字据。但他当面跟我说的，还有一次会议，财务、法务都在，他说‘这份合同必须看起来合法，审计来了也不能露馅’。”
林远再次起身：“请出示会议纪要编号0321-f-04的电子存档。”
书记员操作电脑，屏幕上出现一页文档。标题正是那次内部会议记录，时间与张某所说一致，参会人员名单完整。
“这不是完整版。”张某指着屏幕，“漏了一句关键内容。原记录里有句话被删了：‘对外统一口径，这就是正式合同’。”
林远点头：“我们已申请调取服务器原始日志，正在比对修改痕迹。技术报告将在三日内提交。”
对方律师翻了下手里的本子，又问：“你说合同造假，那为什么原告一直没发现？他可是当事人。”
“因为他根本没签。”张某声音提高，“那天他还在打点滴，意识都不清楚。签字页是后来有人模仿笔迹填的。我见过原件扫描件，签名位置偏左，和他平时习惯完全不同。”
林远走到原告席，取出一张放大图：“这是司法鉴定中心出具的笔迹分析对比图。红圈标注的是起笔角度、连笔特征和压力分布差异点，共七处显着不符。”
他转向法官：“结合医院记录、监控时间和油墨检测结果，足以证明签名系伪造。”
对方律师终于不再追问，坐了回去。
林远最后问张某：“你说这么多，不怕以后被人报复吗？”
“怕。”他低头看着手，“但我也想过，要是哪天我走了，我女儿问我这一辈子做过什么，我不想只能说我忍了一辈子。”
林远没再说什么，向法官示意主询问结束。
他坐回座位，把刚才用过的材料重新整理一遍。手指划过纸边，确认每一页都对齐。
法庭很安静。
法官看了看时间，说：“被告方，是否需要质询证人？”
对方律师翻开笔记本，写了几个字，又划掉。他合上本子，低声说：“暂无问题。”
“那么，”法官抬头，“下一环节为被告举证。”
林远抬起眼，看着对面。
对方律师正低头收拾文件，动作比平时慢。他的笔掉在地上，弯腰去捡时，手抖了一下。