卷宗里的解约通知，落款是2018年5月10日，理由是“连续三个月欠租”。
可这张收据显示，5月12日还在收租。
他把残片对折，塞进内袋。起身时，瞥见垃圾桶底部还有一角纸片，颜色更深，像是被水浸过。他伸手勾出来，展开——又是半张收据，日期是5月13日，金额相同，收款人签名一致。
他没再翻，把两张残片并排夹进笔记本。回到车里，打开卷宗复印件，将焦痕照片和收据残片摆在一起。
5月10日发出解约通知，称租户欠租；
5月12日、13日仍在正常交租并开具收据；
解约通知复印件右下角有焚烧痕迹，遮盖签收栏；
“陈德海拒签”四字为后期手写，笔迹与卷宗其他记录不符。
他拿出红笔，在笔记本上画了一条横线，写下：“若5月12日仍履约，则5月10日解约不成立。”
中间画了个箭头，标注：“5月10日解约 → 5月12日收租，矛盾。”
他合上本子，发动车子。
中午十二点二十三分，他回到律所楼下。阳光正照在门框锈迹上，金属反光一闪。他下车时，手扶车门边缘，袖口别针勾住了外套纤维，轻轻一扯，发出“咔”的一声。
他低头看了一眼，没去解，径直走进楼道。
电梯坏了，他走楼梯上二楼。走廊空着，门虚掩。他推门进去，把笔记本放在桌上，打开，翻到最后一页。
他盯着“若5月12日仍履约，则5月10日解约不成立”这句话，看了五秒。
然后拿起红笔，在句尾重重划下一道横线。