当前位置:读零零>其他类型>大白话聊透人工智能> 中美AI路子大不同:一个追“黑科技”,一个靠“体系赢”
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

中美AI路子大不同:一个追“黑科技”,一个靠“体系赢”(3 / 5)

简单”,于是率先推出了“一键航拍”“自动跟随”等功能,让普通人也能轻松拍出专业级的视频;在工业级无人机领域,大疆针对中国农业的需求,推出了“植保无人机”,能精准打药,效率是人工的10倍,很快就占领了市场。

而且大疆也有“体系优势”:上游的芯片、传感器,中游的无人机制造,下游的软件服务,大疆都能自己把控。比如大疆自己研发了飞控系统(无人机的“大脑”),比国外的系统更稳定、更便宜;还开发了专用的app,用户能在手机上编辑视频、分享作品,形成了“硬件+软件+服务”的生态。

国外的无人机公司,要么只做硬件,要么只做软件,很难像大疆一样形成“闭环”,所以慢慢就被大疆超越了。

3 总结:新能源车、无人机的经验,ai完全能用

新能源车和无人机的成功,证明了中国的“体系打法”是可行的:不追求单个技术的“极致领先”过“全产业链协同+海量场景落地+政策基建支持”,实现整体超越。

这套经验用到ai上,就是:先在医疗、农业、工业这些中国有优势的行业里,把ai模型落地,赚到钱、积累数据;再用这些数据和资金,反哺通用模型的研发;最后通过“通用模型+专用模型+产业生态”,形成中国ai的核心竞争力。

其实现在已经有苗头了:中国的医疗ai,在肺部结节识别、眼底疾病诊断等方面,准确率已经超过了国外模型;中国的农业ai,能通过卫星图片和无人机巡检,精准预测粮食产量,误差率不到5——这些都是“体系打法”的成果。

四、别再说中国ai“跟跑”:今年落地实效,比“黑科技”

去年openai推出新模型时,很多人说“中国ai又落后了,一直在跟跑”。但今年大家发现,中国ai虽然在通用模型的“黑科技”上可能不如美国,但在“落地实效”上,已经走在了前面。尤其是医疗和农业这两个领域,中国ai的表现让人眼前一亮。

1 医疗ai:不是“炫技”,而是“帮医生救命”

美国的医疗ai,很多还停留在“实验室阶段”,比如能分析病理切片,但很少真正用到医院里;而中国的医疗ai,已经走进了 thoands of 基层医院,实实在在帮医生看病。

比如肺部ct的ai诊断:中国有很多基层医院,医生经验不足,容易漏诊或误诊早期肺癌。而中国某公司的医疗ai模型,能在30秒内分析完一张ct片,识别出毫米级的肺部结节,准确率超过95。现在很多基层医院都在用这个模型,医生先看片,再用ai复核,大大降低了误诊率。

再比如眼底疾病诊断:糖尿病患者容易得眼底病变,如果不及时治疗会失明。以前患者需要去大医院检查,排队要几个小时;现在很多社区医院都装了ai眼底相机,患者拍张照片,ai几分钟就能出诊断结果,有问题再转去大医院——这不仅节省了患者的时间,还能让眼底疾病早发现、早治疗。

中国的医疗ai为啥能快速落地?一方面是因为中国有大量的医疗数据(比如几亿人的ct片、眼底照片),能训练出更精准的模型;另一方面是因为中国的医疗体系需要这样的技术——基层医院缺医生,ai能帮医生“减负增效”,所以医院愿意用、医生愿意用。

而美国的医疗数据很分散,各个医院的数据不互通,很难训练出通用的医疗ai模型;而且美国医生对ai的接受度不高,担心ai抢了自己的工作,所以医疗ai落地很慢。

2 农业ai:不是“纸上谈兵”,而是“帮农民赚钱”

美国的农业ai,更多是服务于规模化农场,比如帮农场主管理几千亩地;而中国的农业ai,既服务规模化农场,也服务小农户,解决的是农民最关心的“增产、增收”问题。

比如ai病虫害识别:中国很多农民不懂病虫害知识,庄稼生病了不知道怎么治,只能乱打药,既浪费钱,又污染环境。而中国某公司的农业aiapp,农民拍一张生病的庄稼照片,ai几秒钟就能识别出是什么病虫害,推荐用什么药、用多少量,还能告诉你去哪里买——现在这个app已经有几百万农民在用,帮农民减少了30的农药支出,还提高了10的产量。

再比如ai产量预测:以前政府统计粮食产量,需要派人下乡调查,耗时耗力还不准确;现在用ai结合卫星图片、无人机巡检数据,能精准预测各省、各市甚至各村的粮食产量,误差率不到5。这不仅能帮政府更好地制定粮食政策,还能帮农民提前知道自己能卖多少钱,心里有底。

中国的农业ai落地快,还因为咱们有“接地气”的服务。比如很多ai公司会派技术员下乡,教农民怎么用aiapp,甚至帮农民操作;有的公司还跟农资店合作,农民在app上买到农药后,能直接去村里的农资店提货——这些“最后一公里”的服务,让农民用起来很方便,自然愿意接受ai。

3 落地实效比“黑科技”更重要:ai的终极目标是“解

上一页 目录 +书签 下一页