介）
《舌尖上的霓虹》第一集最打动我的，不是精美的镜头，也不是巧妙的叙事，而是贯穿始终的“人文关怀”——野原广志让“平凡人”成为了绝对主角，让他们的故事、情感、价值观被全霓虹看见。
野水正泰这个角色，打破了“纪录片主角必须有‘传奇经历’”的误区。他没有惊天动地的成就，只是一个普通的渔民——每天凌晨出海，靠经验判断鱼群位置，靠力气收网，靠眼光挑选金枪鱼。但野原广志用镜头，捕捉到了这个“普通人”的“闪光点”：他对大海的敬畏（出海前会对着海面鞠躬）、对工作的专注（检查金枪鱼时眼神专注）、对顾客的真诚（会给老顾客多切一块金枪鱼腹肉）。这些“闪光点”，没有刻意放大，却让野水正泰的形象立体而鲜活。观众看到的，不是一个“符号化”的渔民，而是一个有血有肉、有情感有坚守的“人”。这种“平视”的视角，正是人文关怀的内核——不俯视，不仰视，只客观、真诚地记录平凡人的生活。
除了野水正泰，纪录片中的“配角”也充满温度。拍卖师佐藤康介，镜头给了他一个特写——喊价时额头的汗珠、手指快速翻动价格牌的动作，这些细节展现了他的“专业”；鱼铺的老顾客田中澄江，她与野水正泰的对话“今天的生鱼片和我老伴在世时买的一样鲜”，简单一句话，却包含了对过往的怀念、对当下的珍惜。这些“配角”的戏份不多，却让整个故事更丰满，让观众明白“每个平凡人，都有自己的故事与价值”。野原广志没有因为“主角是野水正泰”，就忽略这些“小人物”，反而用镜头给予他们尊重——这种“不忽略任何一个平凡人”的态度，正是人文纪录片最珍贵的品质。
更重要的是，这种人文关怀，引发了观众的“自我共鸣”。很多观众在看完纪录片后，纷纷留言：“想起了我爷爷，他也是渔民，每天早出晚归”“看到野水桑检查金枪鱼的样子，想起了我爸爸工作时的专注”。这种共鸣，源于野原广志对“平凡生活”的真实记录——他没有美化生活的艰辛，也没有回避传承的困境，只是将最真实的平凡人生呈现出来。观众在这些平凡人生中，看到了自己的家人、朋友，甚至自己——这种“看见”，让人文纪录片超越了“娱乐”的范畴，成为连接人与人、人与生活的纽带。
《舌尖》的人文关怀告诉我们：平凡人的故事，同样值得被记录；平凡人的坚守，同样值得被尊重；平凡人的价值观，同样值得被传递。这，就是人文纪录片的真正意义。
……
其他地区报纸也一样在报道：
（影评人：西村阳子）
作为一个土生土长的大坂人，我原本以为“千叶的渔民生活”与关西无关。但《舌尖上的霓虹》第一集，却用浓浓的“烟火气”，让我这个关西观众产生了强烈的共鸣。
这种共鸣，源于对“劳作精神”的共同认同。野水正泰凌晨三点出海，收网时手臂的肌肉紧绷，汗水顺着脸颊滑落——这个画面，让我想起了大坂烧店的老板们，他们每天凌晨五点起床准备面糊、切食材，忙到深夜才关门。无论是千叶的渔民，还是大坂的手艺人，他们身上都有一种共同的品质——对工作的坚守、对手艺的执着。野原广志没有刻意强调这种“劳作精神”，却通过镜头细节自然流露。当野水正泰把新鲜的金枪鱼递给顾客，顾客露出满足的笑容时，我仿佛看到了大坂烧店老板把刚做好的大坂烧递给客人时的场景——那种“用自己的劳作，给别人带来快乐”的满足感，是不分地域的。
纪录片中的“饮食文化”，也让关西观众倍感亲切。虽然千叶以海鲜为主，大坂以小吃为特色，但“对食材的尊重”是相通的。野水正泰会仔细检查金枪鱼的新鲜度，只把最好的部分卖给顾客；大坂的章鱼小丸子摊主，会挑选最新鲜的章鱼，控制面糊的比例，确保每一颗小丸子都外脆里嫩。《舌尖》第一集里，野水正泰切生鱼片的镜头——刀刃轻轻划过鱼肉，纹理清淅可见，没有多馀的装饰，只靠食材本身的鲜美打动人心。这种“以食材为本”的理念，与关西饮食文化不谋而合。很多关西观众看完后留言：“想带着孩子去千叶吃金枪鱼，也想让孩子看看，大坂的章鱼小丸子背后，同样有手艺人的坚持。”
最让我感动的，是纪录片中的“人情味”。野水正泰的鱼铺里，老顾客会跟他聊家常，渔工会在收网后一起喝啤酒，拍卖师会跟渔民开玩笑——这种邻里般的熟稔、朋友般的默契，在大坂的老街里也随处可见。的荞麦面铺，老板
会记住每个老顾客的口味，甚至知道谁不吃葱花、谁偏爱浓汤底；隔壁的蔬菜摊阿姨，会把最新鲜的箩卜留给常来的老奶奶。这种藏在日常里的“人情味”，是所有地域共通的温暖。野原广志把这种温暖拍得格外细腻，没有刻意煽情，却让我看完后立刻给楼下的荞麦面铺老板打了个电话，约好周末去吃他做的凉面——《舌尖》的魔力，就在于它能唤醒我们对身边“烟火气”的珍惜。
……
（影评人：北岛健太）
作为北海道钏路市的原住民