气：“怎么证实？”
“年代痕迹、工艺特点！”林思成指了指青花碗，又指了指碎笔洗，“再加之碗底上“雨’字的隐名款，基本可以证实，这两件东西是江户时代初期，甚至是更早之前，由李参平亲自烧制。”“其次，瓷胎成分：昨晚上，我和吕所长研究了一下，又讨论了一下：青花碗和碎笔洗的瓷胎成分，区别很大：一是铁，二是锰，三是钛…
前两者好解释：同一座矿山，不同的矿洞开采瓷石，铁、锰含量不同，这是很正常的现象。但不正常的是钛：这种东西，日本矿藏量不少，但佐贺没有。至少，至今还没有探知佐贺有钛矿”“第三，年代：这只青花碗，明显比这只烂了的笔洗烧的更早一点。少则五年，多则十年…”王齐志怔了一下：说明，李参平到日本后，还在其它地方勘探到了瓷石矿？
但日本史记明确记载：李参平到日本后，首先发现的就是佐贺藩有田川泉山瓷石。所以，从某种意义上讲：这一只碗，改写了日本历史。
咦，可能不止？
既然这只碗是李参平在发现有田泉山瓷石之前烧的，那是不是表明：这只丑的不成样子的青花碗，很可能是日本历史上的第一件瓷器？
打个比方：中国的第一件青铜器。
一瞬间，王齐志眼睛都瞪圆了：原来，自己之前拿这东西和四羊方尊、司母戊鼎相提并论，真就不算夸张？
如果这么算，这东西又该有多值钱？
八九年的老朋友，一看就知道他的想什么，吕呈龙“嗬”的一声：“你就光看到了钱？”
王齐志振振有词：“废话，我不看钱看什么，看贡献？”
吕呈龙愣了愣：“你这不是抬扛？”
“你怎么就不看看这几件东西所体现出来的：日本瓷器工艺演变的过程？不看看历史价值、艺术价值，以及极具代表性的科学价值？”
王齐志撇着嘴：“到最后，不还得换算成钱？”
一句话，噎的吕呈龙翻了个白眼：“没救了？”
他一件一件的指了过去：“这件青花，产于安土桃山时代末期（1573-1603，江户时代之前）！”“这件碎笔洗，产于江户武断时期（江户时代初期，1600-1615）。这一件，也就是品相最好，仿的最像的这件，产于锁国时期（1615-1639…”
“第三件，就相对比较旧的这一件，产于文治幕藩时期（1651-1688）。第四件，产于元禄文化时期（1688-17…”
次年，德川家康颁布《武家诸法度》，试行闭关锁国，于1639年完成，日本史称锁国时期。1651年，四代德川家纲推行文治政策，幕府时代进入稳定期。1688年，日本进入繁华期，日本史称元禄文治。
1704年，日本举国改革，八代德川吉宗推行享保改革。1767年，德川家臣田沼意次再次对日本进行改革，实行重商政策。1787年，家臣松平定信再次改革，实行宽政政策。
等于这七件东西，恰好都处于日本重大变革时期，这意味着什么？
意味着这七件东西，每一件都涉及到同时期日本的生产力，以及经济制度、政治制度。
甚至于，涉及到日本同时期有关社会历史发展的重要的节点。
关键的是，这几件东西的工艺特性，基本完整的复盖了日本江户时代各阶段生产力的发展、生产技术的进步，以及科学创新性。
到这一步，已经不是谁烧的，更不是葬在谁的墓里的问题。而是能够反映江户时代的两百年间，日本在政治、经济、军事、科技、文化、艺术等等等等方面的代表性文物。
要问有多重要？
打个比方，中国的火药：汉代时道士炼丹一一唐末五代时用来制火箭一一宋代时造大炮一一明代时用来造地雷，造更大的大炮。
别觉得奇怪：如果站在反映生产力，科学创新性的角度，眼前的这一套瓷器，和在中国发现了一套从汉到明，能完整的反映火药科技发展的重大交叉点和发展过程，且极具代表性的文物没什么区别。关键还在于：在中国，这样的文物很多。但在日本，这类的文物基本没有，至少绝对没有这么全。所以，还得加之一点：唯一…
王齐志木木的抬起头，喃喃自语：“夭寿了这套东西，又该得值多少钱？”
吕呈龙当场爆走：“王齐志，能不能别动不动就是钱钱钱？”
“我不谈钱，难道真的谈贡献？”王齐志“嗬”的一声，“我就问你：如果来个谁，让林思成签个协议，把这几件东西捐出去，林思成是捐，还是不捐？”
“来，老吕，你拍着胸口：不管谁来，他只要敢这么说，你绝对敢呸他一脸，我保证不谈钱”林思成怔了一下，吕呈龙更是呆住了一样：原来，在这儿等着呢？
怪不得第一次惊叹的时候，吕呈龙笑话他，王齐志却嗤之以鼻：我不看钱看什么，难道看贡献？而且，之后的每一次，只要是感慨的时候，他必然会叹一声：这得值多少钱？
所以，自从吓得他酒醒了以后，知道这几件玩意有多珍稀的时候，王齐志就意识到：这几件玩意已经不是重要，而是相当相当