现出那种看外星人一样的神情：“从哪找来的？”
“霍州！”
吴晖愣了一下，拿起了那只破碗。
没错，骨细、胎白、极脆。
但过于白，少了几分温润的感觉。
问题是，其中还记载：霍窑即彭窑，因元代匠人彭均宝创烧而得名
吴晖下意识的转过头：那这些胎质一模一样、工艺也一模一样的金代瓷枕、白釉碗，是从哪里来的？
林思成解释了一下：“可能是古人搞错了，把元代彭均宝在霍州创烧的彭窑，和金代就创烧的霍窑混到了一块我查了金代的山西地方志，推测金代贞佑三年（1215年）设霍州，而后创霍邑窑”
这个倒是好解释：现在考古，时不时都有搞混的，何况古人？
吴晖关注的重点也不是这个，而是：霍州窑，是不是元代官窑？
林思成摇摇头：“不算官窑，只能算是贡窑，大致和明代的官搭民烧有点象：官方定器型和纹样，民窑烧制。烧成后优等入宫，次一等送工部官售，再次一等民间销售由此可以肯定，金元时期，霍州窑至少烧过贡瓷。”
“其次，通过对胎、釉化学组成分析，霍津窑和河津窑用的是同一类胎土，同一种烧制工艺。唯一的区别，霍州窑不会炼焦炭，也没有先进的鼓风技术，无法使窑温达到一千四，所以胎质极脆”
吴晖默然。
东西就摆在这，哪怕不看分析报告，他也能推断出几分。
但他没搞明白：林思成刚勘察完河津窑，仅仅只用了一周，就找到了或州窑？
不可能是找到的，更象是，他提前就知道？
一看就知道他在想什么，林思成张口就来：“也是巧，在运城征集文物的时候，征集到了部分霍州白瓷。
之后黄教授分析了一下，说是瓷胎成分完全相同，工艺脉落基本一致，只是窑温不足，导致瓷胎极脆。我当时只以为，应该是宋代以后，河津窑细白瓷工艺退化后的产物”
“但勘探出古垛和上下八亩的金、元窑址，并没有发现同类型的遗存，我当时才怀疑，烧制这种瓷器的瓷窑，可能不在河津
之后查史志和地方志，看到有关霍州窑的记载，便想着闲着也是闲着，看看再说。结果歪打正着，所以，全是运气！”
吴晖“呵”的一声：他一个字都不信！