的基地被诸葛亮管理，而诸葛亮对魏延怎么样呢？
相当不错
“诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史”
前部都督，丞相司马，凉州刺史
这些全是诸葛亮给魏延加的官，远远超过了刘备给魏延的待遇
曹真伐蜀失败后，诸葛亮又委魏延以重任，让魏延孤军深入，一直率军杀到羌中，打的魏将费曜落花流水，此战后，诸葛亮又加魏延为征西大将军，假节，封南郑侯
诸葛亮对魏延，其实是非常好
诸葛亮对魏延非常好
可是
在历史记载中，我们却发现了这样一句话
“延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”
诸葛亮已经对魏延很好，也给了魏延领兵机会了，为什么魏延还要恨诸葛亮呢？
说一千遍，一万遍，绕不开那个“子午谷奇谋”
所谓“子午谷奇谋”，大概大家都知道是怎么回事，魏延想做韩信，叫诸葛亮带数万大军与魏军主力相持，自己则带领1万军队走子午谷，出其不意偷袭长安，如果长安被攻下，那么西凉和中原的联系就会被彻底切断，而后诸葛亮就能乘机打下整个雍凉地区，而后再以长安为根据地，那么蜀国的状况就会大大好转，统一天下不是梦想了
“子午谷奇谋”成功的可能性高不高呢？
答：非常高
那诸葛亮知道不知道子午谷成功的可能性很高？
答：很可能知道
那诸葛亮会用么？
答：不会
以魏延那种犀利的军事才能，加上当时守长安的夏侯楙是一个声色犬马的无能之辈
只要魏延不像曹真那么点背，进军半截下大雨冲毁栈道
那么可能性，是非常高的，起码在60%以上
成功率这么高，而且就算输了，也顶多赔1万人，干嘛不用呢？
难道真的是因为诸葛亮是一个胆小鬼么？
原因有两点。
第一点，40%的失败率摆在那，赔1万军队没事，把魏延赔了怎么办？
失去一个夏侯渊，比失去汉中让曹操痛心100倍。
千军易得，一将难求。
历史上的诸葛亮并不讨厌魏延，相反诸葛亮是舍不得魏延的。
第二点是根本原因。
诸葛亮，他有自己的战略。
而这个战略，和魏延的战略，根本就是背道而驰的。
在第一话我们已经说过了，诸葛亮最擅长的不是进攻，而是反杀
这点诸葛亮自己是最清楚的
所以诸葛亮多次北伐，一直都在试图挑衅魏军，激怒魏军，以求魏军率领主力来进攻蜀国，然后蜀国就可以打一场漂亮的防守反击战，反杀魏军，然后一路平推到洛阳了
后来诸葛亮已经成功激怒了曹真，曹真也带领军队来攻了，但是一场大雨破坏了诸葛亮的计划
本来诸葛亮可以预想的场景是，曹真进攻，诸葛亮防守成功，魏国损兵折将，而后成功反杀曹真，魏国精锐尽丧，接着诸葛亮出兵一路连克长安洛阳
然而，最终，这个梦想破灭了
在魏延提出子午谷计划的时候，诸葛亮还是沉浸在打防守反击战的梦想里的，所以自然对魏延的子午谷计划是不会理会的
而曹真死后，诸葛亮的计划彻底失败，在接下来的两次出兵，诸葛亮为什么不用魏延的子午谷奇谋呢？
首先，情况不一样了。
守长安的人，已经不是夏侯茂了。
而且，司马懿比曹真要谨慎的多，要偷袭子午谷，司马懿很可能会有防备。
最重要的一点是，对于子午谷计划，诸葛亮始终，是不愿意去实施的。
固然，子午谷奇谋，有其成功的可能性，而且不低。
但是，请问，就算打下了长安，能怎么样呢？
甚至，打下了雍凉，能怎么样？
这一片地区，本来就是人口稀少的地区，全打下来，也弥补不了蜀国和魏国人口的巨大差距。
韩信出四川伐中原，之所以能成功，除了韩信本人的军事能力极为变态外，关中诸侯各怀异心，不是铁板一块，所以韩信能各个击破，这也是重大原因。
而诸葛亮面对的，不是各怀异心的关中诸侯，而是铁板一块的魏国。
面对大魏国，诸葛亮打下多少地，夺下多少地盘，意义都根本不大。
计较一城一地的得失基本没有什么用，重要的是消灭敌人的有生力量。
曹操彻底铲除袁氏，是以他以魔王之魄力在官渡之战后一口气坑杀了8万袁军，彻底毁灭了袁氏精锐为前提，而不是打下了袁绍多少地盘为前提的。
所以，我们可以说，就算子午谷计划成功，长安和雍凉落到了诸葛亮手里。
情况，并不会有太大的改变，因为这样只是夺取了魏国的