乱国者有之，宰辅重臣乱国者有之，甚至宦侍乱国者也有，不能因噎废食，一概否定。节度使出了问题，否定整个官职体系，真正出问题的是节度使之职吗？不是，是人，藩镇也是同样的道理。说难听一点叫藩镇，相爷仔细想一想，除了极个别不成气候的匪盗，大齐有几个藩镇不是王朝镇守一方的将军、大臣，最后拥兵自重？是人出了问题，造就了藩镇，怎么能将所有问题算到‘藩镇’二字头上？大唐王朝从亡国边缘被救回，又延续了一百多年，败也节度使，成也节度使，藩镇不一定是乱，也不一定是祸。何况，如果说藩镇造乱还可以理解的话，请恕贫道多嘴，而今镐京之祸又是为什么？”