他说，与其被动挨打，还不如抢先挑破，先将他一军。我问他如何行动？他认为，不如干脆让侯希逸给皇帝上个奏折，说明事情真相，然后主动请罪，看他怎么处置？就说检校尚书金部员外郎兼御史韩翃（好歹也是个朝廷命官嘛！）身为军中僚佐，在平叛中已久建功勋。安史之乱时，他的爱妾柳氏身陷长安，栖身于尼寺，后不幸为将军沙吒利公开抢夺。他仗恃自己立有小小战功，置王法于不顾。不知当今圣上实行文明教化，天下太平，远近臣服。沙吒利此举，破坏了圣上无为而治的清明盛世。臣的部将兼御史中丞许俊，他的家族在幽州与蓟州，此人伸张正义，一举夺回柳氏，送归韩翃。虽有义愤之勇，但失之鲁莽，臣更有对部下管束不严之责。
只见他走笔如飞，文不加点，瞬息既成，真有倚马可待之才。我立即在宵禁前赶至候府，将文稿请大人过目。经他首肯之后，第二天便将这一奏折送到朝廷去了。
对于我来说，事关生死，所以至今我仍能一字不漏地记得，韩翃起草的那份奏折的原文：
检校尚书金部员外郎兼御史韩翃，久列参左，累彰勋效。顷从乡赋，有妾柳氏，阻绝凶寇，依止名尼。今文明托运，遐迩率化。将军沙吒利凶恣挠法，凭恃微功，驱有志之妾，干无为之政。臣部将兼御史中丞许俊，族本幽蓟，雄心勇决，却夺柳氏，归于韩翃。义切中抱，虽昭感激之诚；事不先闻，固乏训齐之令。
留下一篇奇文共赏吧！
奏章递上之后如石沉大海，一种不祥的预兆，如暴风雨前的沉默，不知惊天劈雷何炸响？说实话，真不知韩翃的计策能否奏效，我早已做好龙颜震怒人头落地的准备。
我已托付一位心腹之交，一旦天有不测风云，立刻想法将韩翃和柳氏安全送出长安。我死不足惜，救人须救到底，否则将前功尽弃。
宫中始终没有一点音讯，不知吉凶如何？不过我坚信，必是凶多吉少，而且全无逢凶化吉的可能。因为我一个虞侯的头颅太轻太轻，与一位受宠的蕃将相比，简直太微乎其微了！
一天，终于传来圣旨到！
我知道，我的死期到了。要砍头就砍头，二十年后又是一个许俊。我十分坦然。
然而，出乎意料的是，当今圣上采取息事宁人，两边摆平的办法：柳氏归还韩翃，沙吒利赐钱二百万。
皇帝真是天纵英明。万岁，万岁，万万岁！
我许俊这颗脑袋总算保住了。阿弥陀佛！
【点击：黎剑阁博士博客
○沧桑客：你好，博士！又来登录你的博客，有一事叩问。
○黎剑阁：欢迎登录，有话直说。
○沧桑客：《章台柳》排除小说的虚构因素，你认为韩柳之恋是真实的吗？
○黎剑阁：两种情况都有可能。我也曾怀疑过，韩翃本来就是“大历十才子”，风流诗人出于想象，代拟嫖客与娼妓对答的情诗，也就是“代言体”，而且从叙事学角度来看，还是男女两个第一人称（“我”）的对话，在古诗词中并不鲜见。他巧妙地抓住了唐长安的确有条章台街，道旁栽有柳树闻名。折杨柳送别，又是唐代社会生活习惯，与诗歌创作中的典型意象几乎成了一种诗化的文化符号。
由于他写得含蓄委婉而又情深意切，能引起普遍的共鸣。一种把握不住自己命运的离愁别恨，击中了安史之乱后的社会心理。于是有好事者，便据此诗，顺势演绎成虚构的故事情节，编得活灵活现。由于这类情节具有巨大的社会真实性，在唐代当时的下层民女和婢妾娼妓的命运普遍如此，任人主宰。成为令人关注的社会问题。这两首词确实写得凄婉动人，意象鲜明，很容易信以为真。于是便贴到作者身上，反过来注释这首诗，成了“诗话”的“本事”，这是很有可能的。流传千百年，把我们都“忽悠”了。
不过也得承认，作者许尧佐的确是个大手笔，能根据两首词虚构得如此天衣无缝，撼动人心，堪称千古一绝。让我们也心甘情愿受他的“忽悠”，这就是艺术的力量。
姑妄言之，仅存一说。（13）
他说，与其被动挨打，还不如抢先挑破，先将他一军。我问他如何行动？他认为，不如干脆让侯希逸给皇帝上个奏折，说明事情真相，然后主动请罪，看他怎么处置？就说检校尚书金部员外郎兼御史韩翃（好歹也是个朝廷命官嘛！）身为军中僚佐，在平叛中已久建功勋。安史之乱时，他的爱妾柳氏身陷长安，栖身于尼寺，后不幸为将军沙吒利公开抢夺。他仗恃自己立有小小战功，置王法于不顾。不知当今圣上实行文明教化，天下太平，远近臣服。沙吒利此举，破坏了圣上无为而治的清明盛世。臣的部将兼御史中丞许俊，他的家族在幽州与蓟州，此人伸张正义，一举夺回柳氏，送归韩翃。虽有义愤之勇，但失之鲁莽，臣更有对部下管束不严之责。
只见他走笔如飞，文不加点，瞬息既成，真有倚马可待之才。我立即在宵禁前赶至候府，将文稿请大人过目。经他首肯之后，第二天便将这一奏折送到朝廷去了。