于在750年4月26日攻陷首都大马士革，阿拔斯王朝建立了。 在初步解决了吐蕃方面的问题之后，高仙芝开始采取手段对抗阿拉伯的势力，前文已经提到，在阿拉伯帝国的压迫之下，中亚诸国均臣服于阿拉伯，虽然有突骑施曾经和阿拉伯对抗过一阵子，但是突骑施败亡之后，阿拉伯迅速的恢复了在中亚的统治地位。 为了打破阿拉伯的统治，高仙芝以石国无蕃臣礼节为由，发动了对石国的战争，其实这场战争的实质是为了打击阿拉伯在中亚的势力，高仙芝打击的也不是亲唐的石国国王伊捺吐屯，而是阿拉伯后来册立的车鼻施特勤，细加考之，除天宝元载一次属正月贺正外，余皆使来月份无定，并非真正意义的朝贡，不过是普通商贸来往而已，攻其国实乃同大食重新争夺河中。 志在利用这一大食易代，河中叛乱的干载难逢良机。剪除大食羽翼。逐步规复唐朝在岭外地区的政治主权。 天宝十载正月， “安西节度使高仙芝入朝，献所擒突骑施可汗，突厥酋长、石国王、师王，加仙芝开府仪同三司。可见高仙芝主持的西域反攻确已取得了初期的胜利。在攻打石国的过程中，世人对高仙芝多有指责，如高仙芝没有信义，搞屠杀，贪财。其实细细分析，这些对高仙芝的指责其实都没有什么道理，首先是说高仙芝没有信义，根据是已经和石国国王和谈，却用偷袭。中国兵法向来是兵不厌诈，李靖夜袭阴山，也是凭借和谈麻痹突厥，而后一举成功，世人多称赞这个壮举，为何高仙芝用这个办法就是没有信义？，中记载 “伪与石国约和，引兵袭之”，明显是高仙芝为了麻痹石国而用的谋略。 然后是说高仙芝搞屠杀，其实这是当时战争的常用手段，比如说开元3年之役， “孝嵩自擐甲，督士卒急传，自已至酉，屠其三城，俘斩千余级。阿了达与数骑逃入山谷。孝嵩传檄诸国，威震西域，大食、康居、大宛、、、等八国皆遣使请降。”为何这个时候没有 “诸胡怒，连兵攻四镇”呢？其实所谓的 “诸胡怒，连兵攻四镇”只不过是中亚河中地区的西域国家在阿拉伯的控制之下联合进行的一次反攻活动，和高仙芝是不是屠城关系并不大。 最后是说高仙芝贪财，这一点最为冤枉，兵法有云：“使贪使愚”高仙芝正是完美的应用了这条兵法，所以他的军队才可以保持如此高的战斗力。 大唐名将李靖击灭突厥之后，被人弹劾说 “治军无法，突厥珍物，掳掠俱尽”，其实也是同样的道理。史书记载高仙芝 “颇能散施，人有所求，言无不应”可以明显的看出他并不是一个很贪财的人。 高仙芝旨在恢复唐朝在河中地区势力的行动自然会遭到阿拉伯帝国的反击，怛罗斯战役终于在天宝10年爆发。 这是一场迟早要打的战役，唐朝要恢复在中亚的霸权就必须击败阿拉伯，而阿拉伯要完全控制中亚则必须击败唐朝。 关于这场战役，我首先罗列一下双方的实力对比。唐朝方面，主将是高仙芝，副将为李嗣业，别将为段秀实，兵力为安西都护府二万汉军，盟军拔汗那以及葛逻禄部一万人。 高仙芝时代 “凡镇兵四十九万，安西节度兵二万四千”怛罗斯之战居然出动安西都护府八成以上的兵马，说明这次高仙芝是下了血本的，也是对即将和阿拉伯的大战有心里准备的。 唐军虽说是马步混合部队，但是唐军的步兵均有马匹，平时以马代步，作战的时候才下马作战，战斗力极为强大。 阿拉伯方面的主将是阿拉伯的呼罗珊总督阿布。穆斯林，手下大将为齐雅德。 伊本。萨里，兵力为呼罗珊本部宗教战士四万人，加上已经被阿拉伯控制的阿姆河与锡尔河流域的几乎所有属国的兵力十余万，总兵力当在十五万至二十万之间。 在兵力方面，阿拉伯联军是占据了绝对的优势的。在素质方面，呼罗珊是是阿拉伯历代经营的军事重镇，又是阿拔斯王朝起家的地方，呼罗珊骑兵的素质在阿拉伯帝国中当属翘楚，都是精锐。 地理方面，观察地图以及结合史书我们可以看出。高仙芝翻越葱岭， “深入七百馀里”，其实已经在阿拉伯的地盘上作战，阿拉伯在补给，情报等方面占了绝对的优势。 兵器方面，唐军步兵均用陌刀，威力极大，列阵而出则 “如墙而进”，肉搏时候威力不减，史载李嗣业用陌刀肉搏 “当嗣业刀者，人马俱碎”。骑兵方面则是轻重骑兵结合，一般使用马槊，在近身肉搏时候则是用横刀，也就是现在所称的 “唐样大刀”。横刀的锻造技术在当时世界上是极为先进的，锻造出来的刀锋锐无比，而且步骑两用，制造横刀的技术后来被日本学去，成就了日本刀后世的声名。 唐军的铠甲抛弃了魏晋的具装铠，演变为以明光铠为代表的唐十三铠，重量更加轻，但是防御力却大大的提升。 唐朝军队在武器上最大的优势是拥有成熟的弩，唐军一般使用四种弩，伏远弩射程三百步，擘张弩射程二百三十步，角弓弩射程二百步，单弓弩射程百六十步在不同范围均可以形成威胁。 阿拉伯军队在这方面显然逊色不少。由于高仙芝在与阿拉伯大军对战之前曾经围攻怛逻斯城，我们有理由推测高仙芝还使用了车弩，也就是后世所称的床弩。 史载车弩 “十二石”强弩，以轴转车张弦开弓，弩臂上有七条矢道，居中的矢道搁一枝巨箭， “长三尺五寸”， “粗五寸”，以铁叶