许情况是粉红色C快速脱销，然后买不到粉红色C的女学生们就开始妥协地买洋红色A。
事实上如果我们把一个产品的客户满意度用1分制打分，1分代表客户满意度完美，而分代表客户满意度勉强够支持客户掏钱购买的行为。那么洋红色A就是一种“在所有用户那里都只有勉强凑合分”的存在。它的“兼容性”最好，多生产这种颜色短期而言不容易导致产品滞销，但长期而言会让消费者对迪奥的品牌产生厌恶，因为没有多少女性愿意总是买不到自己最心爱的颜色、每次都不得不凑合。
而这一点价值理论，其实在未来的商业文学领域也可以起效。
5.如果您看到了这段文字，说明您看的是盗-版。或者也有可能是您起床太早，不慎被误伤了。如果是误伤，本书作者表示非常抱歉。一般在早上6点以后阅读这些章节，都是可以确保正常的。
6.如果不慎踩到了防盗章节，可以等早上6点以后重新打开章节。目前的某点A-PP功能已经升级，会自动提醒读者某个章节已经被作者修改过了，应该。如果遇到极个别情况章节卡住实在没办法自动修复，可以选择将章节删除后重新下载。已经订阅过的用户删除后重下并不会导致二次付费。
站显示技术的结合，其实已经可以实现在文字里面加密了。比如某些网站就用这招防盗，在一个章节上传后自动加塞数十处、每处数十种可能性的、不影响阅读体验和语义的小修饰，作为文字密码。其防盗原理是做到至少每一个用户读到的文字章节都不完全一样，如此一来一旦在网上看到盗的内容后，就可以根据图片的文字秘钥组合锁定盗版源账户，从而把源账户锁定封号，增加盗的成本。
但在我看来，这项科技实在是大材小用了。
如果未来，用户偏好和用户习惯的大数据能够采集得更精准。网站完全是可以预测到一个用户究竟是小白还是高知。
比如可以从用户的行为习惯中分析出这个用户看到“风林火山”这些词之后，究竟会识货地知道这是孙子兵法里的，还是小白地认为这是武田信玄发明的。如果是前者，那么就让他看到“风林火山”这个原作者的原文好了。如果是后者，为了防止他的情绪出现不适，就用软件自动把这些在这些用户眼里有可能不舒服不和谐的词汇和谐掉。让他永远小白下去，永远只看到自己想看到的答案。
就像张义鸣在今日某条上做的那样。虽然这会导致世界的进一步割裂，认知的进一步割裂，但是很多人确实是啥都听不进去的，被宠坏了，那就让他们一直这样爽下去吧。而一旦那种科技实现了，作者也没必要每天审核自己的文字是否足够兼容，以至于变成“洋红色A”，在谁心里也完美不了。
我是一个相信未来科技拯救世界的人，所以我就不准备去学习那些如何把自己妥协为避免“风林火山型坑”的写手了，一个有想法的人，不该为一项两三年内就会被淘汰的技能花时间。