不是夸张，两军对阵，双方都挺矛前刺，矛身长的就可先刺及对方。但矛的长度也不是越长越好，根据使用者的体力及熟练程度，矛的长度有所不同，太长了单兵操作有困难，不灵活，但古代的矛一般都在3米以上。秦兵马俑坑中所出的最长的矛达6.7米，这可能不是实战品，而是仪仗性的。如用于实战，至少要两个人才能操用。若干支这样的长矛集合一起对付骑兵冲击倒是会有效果。
三国时，长柄矛是制式兵器，大量装备部队。刘表支援黄祖，一次派出5000长矛兵。长柄矛也是关西兵擅长的兵器，连关西妇女也载戟挟矛。当时的许多名将都使矛，如关羽、张飞、吕布等。曹操、曹丕父子都曾“上马横槊”（《南齐书?垣荣祖传》），故而苏轼的《赤壁赋》中有曹操“横槊赋诗”之句。
从汉到唐，是由矛到枪的演变时期，也就是由青铜所造的较长的矛，到由钢铁所造的较短的枪的演变时期。唐初大将尉迟敬德，不仅自己善使矟，还“善避矟，每单骑入贼，虽群刺之，不能伤，又能夺取贼矟还刺之”（《新唐书?尉迟敬德传》）。但这时期矛的矛头逐渐变短，也就成为后世的枪。矛头变短就更节省金属，也更适用。
无论是枪或是矛，凡是突刺兵器，在金属的矛（枪）头下边，杆的前方都有用丝线或兽毛札制的“缨”。其作用是当刺中敌人身体时，敌人伤口的血被缨阻挡，不致顺着杆向下流淌，使杆变得湿滑而难以把握，这一细节血腥气十足。当然，杆上加缨，也可以使得枪和矛更加威风、有气派。
胜负靠将领单挑：纯属扯淡
关于三国时的行军打仗，《三国演义》中有大量如是描写：列阵之后，主将骑马上前一对一厮杀，通常是大战多少回合，要么一方负伤败阵，要么一方被刺（砍）死于马下，胜的一方掩杀过去，打败对方。这纯属无稽之谈。
所谓单挑，即两匹马相向疾驰，接触交手是为一个照面，调转马头冲过来再交手，合两个照面为一回合。一般来讲，三个照面后，马的奔跑冲刺就不能保持高速。文学作品经常通过单挑以事渲染，正史却不屑一提。二十四史里几乎没有单挑。冷兵器时代的战斗有各时期的战术原则，哪能靠主将单挑决斗而定胜负呢！
由此可见，陈寿在《三国志》中写关羽“望见（颜）良麾盖，策马刺良于万众之中”也属于恭维之词。一支部队的主将，是不会冲在最前边的，因为敌方矫健者甚多，特别是年轻的下级武官和强壮的兵目，会造成严重威胁，一旦带队主官有所闪失，这支队伍就陷入无指挥的境况，后果不堪设想。
三国时究竟如何作战？整个冷兵器时代的战争主要靠阵法，双方主帅要想胜利，主要目的就是一个：破敌，即破敌之阵，使敌人阵脚大乱，无法指挥、调度和配合，人数再多也会失败。故古代士兵操练最多的就是阵法，步、骑、弓弩的排兵布阵、进攻防守，预备部队的安排调度等等，对一支部队来讲是关乎生死存亡的大事。
三国时袁绍同公孙瓒的界桥会战，堪称冷兵器战争时代的教科书。从这一场战斗我们可以清楚地认识到三国时代野战的概貌。
公元192年，公孙瓒率大军西进去消灭袁绍，进入巨鹿郡广宗县（今河北省威县东）境，在清河左岸距界桥二十里处，两军进行了会战。
公孙瓒方面参加会战的共约三万兵力，包括一万骑兵和二万步兵，另有少许人马守卫大营。基干力量是燕、代骑兵，由白马义从、重装铁骑和轻骑兵组成。所谓白马义从，就是骑着白马的轻装骑弓手，与鲜卑、匈奴等北方少数民族游骑作战，非常得力。公孙瓒的二万步兵及一些轻骑兵，系来自冀州、青州新附的部队。
袁绍肯于进行会战，是因为在千里大平原上，无险可依，不能听任公孙瓒军长驱直入。但骑兵居于劣势，胜算何在？靠步兵的数量优势。袁绍寄希望于公孙瓒的骑兵在追击自己骑兵之后，再调头来对付自己的步兵之前，将公孙瓒的步兵击败，使其骑兵失去立脚的根基。
会战开始时，公孙瓒将骑兵部署在战阵的两翼，中间是步兵方阵。他对新附的步兵颇无信心，便在中央的步兵方阵前部署白马义从，由大将严纲率领。
袁绍军两翼的骑兵很快就被击溃了，公孙瓒的骑兵转入追击。但在中央，袁绍军的抵抗异常顽强。袁绍任命大将麯义为先登。袁绍、麯义似乎算准了公孙瓒必在中央的步兵方阵前面部署白马义从。麯义久在凉州，所部士兵皆善战，对付轻装骑弓手颇有办法。他以八百步兵伏于长方盾后，将前后数排长矛伸出，实施坚决防御，维持战阵的隐定；后面是一千张强弩，以猛烈射击大量消耗对方的有生力量，为步兵转入反攻创造条件。
在界桥战场上，严纲率领白马义从疾驰而来——这些骑弓手，对付轻骑兵是非常有效的，不但可以迎面痛击，还能够以追杀歼灭之，但马弓侵彻力、贯穿力尚且不及站在地面上射击的步弓，怎能与强弩匹敌——立刻遭到有力阻杀，转瞬间千余骑战死，严纲本人也阵亡。其余的白马义从溃散，冲动后面步兵的阵脚。麯义乘胜转入进攻