嗯，这的确不是真正的传国玉玺，从刀工、打磨和玉料的老化程度来看，应该是南北朝时期的不过也真的是很逼真，尤其是在玉玺角上的那块金子，那镶嵌工艺可一说是完美无缺了，单就这手镶嵌的功夫，也称得上是一件宝贝了不过也正是因为这镶嵌的手法，完全暴露了它的年代，有时候做到极致的好也并不是最正确的”7615
接着，张辰连续打开了三只盒子，里边都是传国玉玺，但却没有一枚是真的，年代上最接近真传国玉玺的，也就是一枚晋代仿制的，其它的里边还有宋代仿制的而这些仿制的传国玉玺，都不可避免地贴上了某一种史书或者传说的标签，以表示其确属真正的传国玉玺
而史料和传说中的的传国玉玺，无一例外都是有伤的，并不是一枚完整的玉玺有的说是掉了一角，有的说是裂了一角，也有说是独角的螭龙，也有说是龙缺了一角而这些说法中被公认为最接近的，就是掉了一角后来被人用黄金补起来了
可事实上却是，现代的人没有谁见过真正的传国玉玺，甚至可以说在唐代以后出现的所有传国玉玺都是假的即便是秦以后到唐这一段时间里出现的传国玉玺，都不一定有真的
传说中，传国玉玺使用“和氏璧”雕琢而成的，但是这可能吗和氏璧之所以称之为“璧”就是因为它是一块已经被雕琢成了玉璧样子的物件，而玉璧的形状则是扁平的圆，中间有一个环孔
试问，有什么人能够用这样一块玉雕出皇帝大印来呢，先厚度上就差了好几倍这就好比是用一块二十公分厚的石板让工匠雕刻出一只一米五高的石狮子来，除非那人是傻子，否则怎么可能分不清这么简单的道理呢
只不过是鬼子六一个人，就收集了这么多的仿传国玉玺，而谁也不能肯定，这世间的仿传国玉玺都被鬼子六一个人收了，就好像谁也不能确定真正的传国玉玺是什么样子
按照正史《资治通鉴》的记载，传国玉玺可谓是命运多舛易手的过程相当之频繁在整个传国玉玺流传易手的过程中，可以出现无诸多的变数，以至于传国玉玺至今也只能是一个谜团
传国玺的制作年代未见记载于史册，但是根据相关的消息来看，应该是在秦始皇二十六年，到秦始皇二十八的封禅大典之前的两年之间
秦始皇三十七年始皇帝驾崩，丞相李斯与宦官赵高立胡亥为二世皇帝后政变迭起至汉高祖元年，也就是公元前二百零六年刘邦率军入关，秦子婴奉秦传国玺降于刘邦…,
到了西汉末年，王莽改制称朝皇帝，派遣安阳侯王舜向太后索要传国玉玺太后愤怒，将玉玺砸在地上，只是玉玺有了损伤，王舜把玉玺献于王莽
在这之后，传国玉玺的频繁易手就开始了
公园二十三年，义军进长安，杀王莽，传国玺归义军所立的汉始帝刘玄公元二十五年，传国玺归赤眉军复立汉宗室后裔刘盆子东汉建武三年，刘盆子降于刘秀，献上传国玺
东汉末，董卓挟天子以令诸侯，携献帝西迁，传国玺被掌玺官投于宫中水井，来年被孙坚所得淮南豪强袁术拘孙坚之妻要挟，得到传国玺袁术淫侈无度不能自立，传国玺被广陵太守徐璆得到，献于曹操
汉献涤康元年，曹操死于洛阳，其子曹丕逼献帝禅位于己，张音奉传国玺于曹丕魏元帝咸熙二年，晋王司马炎又逼魏帝禅位于己，传国玺归西晋西晋怀帝永嘉五年“八王之乱”，刘聪俘虏怀帝，传国玺归刘聪
前赵主刘聪麟嘉三年，刘聪死，刘粲被靳准所弑，刘曜与石勒举兵征讨，杀靳准，传国玺贵了刘曜前赵光初十一年，石勒的侄子石虎俘虏刘耀，刘曜之子刘熙把传国玺送到了石勒手里
后赵建平四年，石勒死，丞相石虎废杀石弘，玺归石虎后赵大宁元年，石虎死石虎养孙石闵大杀石虎子孙，自立为帝，玺归冉闵冉魏永兴三年，冉闵被前燕主慕容儁擒杀，蒋干奉传国玺乞援于东晋
东晋元兴元年，桓玄率兵攻入建康，独掌朝政，司徒王谧“手解帝玺绶”付与桓玄半年后，大将刘裕讨伐桓玄，桓玄被冯迁杀死桓玄余党桓谦、桓振等人奉玺绶归安帝，愿复听命于晋
刘裕灭桓氏一族，平南燕、灭后秦，东晋元熙二年，晋恭帝禅位于刘裕，玺归刘宋刘宋昇明三年，萧道成逼宋顺帝禅位，萧道成得玺称帝，史称南齐南齐中兴二年，齐和帝迫于梁王萧衍之威，奉玺禅位于萧衍，建国号梁
梁太清三年，侯景反叛，攻入梁宫，太清五年，侯景篡梁自立为帝，玺归侯景梁承圣元年，萧绎收复建康侯景败死，郭元建将传国玺送给辛术，辛术送玺到北齐
北齐承光元年，北周武帝率军攻入齐都邺城齐幼帝遣斛律孝卿送传国玺与任城王湝，并欲禅位，但途中被北周军所俘，玺归北周
北周武帝死后，外戚杨坚以相国掌政，大杀北周宗室大定元年，周静帝被逼奉传国玺让位于杨坚，杨坚称帝建立隋朝隋文帝开皇二年，改称传国玺为“受命玺”
隋大业十四年，隋炀帝游江都，被部将宇文化及杀死宇文化及先立秦王杨浩，后杀杨浩自立为帝，国号楚，传国