意，《三体》三部曲是我读过最震撼的科幻作品。”
他的语气很正式，也很真诚。
“谢谢。”徐亦礼貌回应。
“我的问题是，”对方顿了顿，“在《三体》中，您创造了黑暗森林法则这样一个冷酷的宇宙社会学模型。但在故事的最后，您又通过程心的选择，展现了另一种可能性。”
“慈悲与共情。我想知道，您个人更倾向于哪一种观点？是黑暗森林的残酷现实，还是程心所代表的那种……或许天真，但充满人性的选择？”
这个问题很有深度，也很有代表性。
徐亦思考了几秒，熊猫阿宝在屏幕上做出托腮沉思的动作。
“这是一个很好的问题。”他用英文缓缓回答，“事实上，我不认为这是非此即彼的选择。”
他的语速平缓，带着一种学者般的清晰：“黑暗森林法则是基于一组特定前提的逻辑推演。它描述了宇宙可能的一种运行方式。而程心的选择，展现了在这种冷酷逻辑下，人类依然保有的某种特质。”
他顿了顿，继续说：“我不是在给出答案，而是在提出问题：当面临生存压力时，一个文明应该保留多少人性？完全理性是否就是最优解？完全感性是否就是自毁？”
“所以，我个人不倾向于任何一种。”徐亦最后总结道，“我更感兴趣的是，这两者之间的张力，以及在这种张力下，人类或者任何智慧生命会如何选择，又如何承担选择的后果。”
这个回答既深刻又开放，既没偏袒黑暗森林的冷酷，也没一味推崇程心的慈悲。
连麦的男性稍作沉思后，郑重地说道：“谢谢你的回答。这给了我很多思考。”
“不客气。”
第一个海外连麦结束。
快音和奇点这边，tiktok的翻译将麦克风连到了快音和奇点专属频道中，翻译着徐亦和读者们的语言。
快音和奇点专属频道的弹幕里飘过一片“肉大的格局”“这才是真正的思想深度”“老外问的问题也挺有水平”。
徐亦看了看时间，凌晨十二点三十七分，继续说道：“那么，接着下一位，请在聊天框输入红烧肉。”
海外连麦，才刚刚开始。
👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。