她拿起手机，给陈诚发了条消息：
“《滚石》那篇文章看了吗？写得很棒。”
几分钟后，回复抵达：“刚看完。压力更大了。”
泰勒笑了，打字：“有压力才有好作品。
我的新专辑已经因为你的存在，多写了三首歌。”
这是实话。
陈诚那种沉静而强大的创作姿态，刺激了她的竞争本能。
她需要做出更好的音乐，才能守住自己的王座。
洛杉矶，比弗利山庄。
詹娜的团队会议室里，气氛凝重。
公关总监指着投影屏幕上的投票数据曲线：
“按照这个趋势，陈诚极有可能拿下最佳新人。
年度歌曲和年度合作也有机会。”
“所以？”詹娜靠在椅背上，表情平静。
“所以我们需要调整策略。”社交媒体监测图，
“现在舆论分为两派：一派认为亚洲投票是作弊，
另一派认为这是实力体现。卡戴珊家族需要站队。”
詹娜沉默地看着屏幕。
但什么是赢？
短期看，迎合那些质疑亚洲票仓的声音，
或许能获得部分本土保守派的好感。
但长期看——陈诚代表的，是未来。
流媒体数据不会说谎。
全球四十亿播放量，不是靠刷票能刷出来的。
詹娜站起身，走到落地窗前。
窗外是洛杉矶永不熄灭的灯火，但她的视线仿佛穿透了这些光污染，
看到了更远的地方——上海、东京、首尔、新加坡……
那些正在为陈诚投票的年轻人，代表着下一个时代的消费力量。
“发一条推特。”詹娜转身，语气果断，
“内容就写：音乐无国界。
优秀的作品值得被全世界听见。
会议室里安静了几秒。
“你确定？”总监问，“这可能会得罪一些人。”
“得罪谁？”詹娜反问，“那些害怕变化的人？”
她拿起自己的手机，亲自编辑了那条推特，点击发送。
评论两极分化。
有人骂她，有人赞她。
詹娜刷着评论，嘴角勾起一抹冷笑。
她不在乎那些骂声，她在乎的是——陈诚一定会看到这条推特。
得克萨斯，巡演大巴上。
赛琳娜刚结束一场演出，疲惫地靠在座位上。
助理递来平板计算机，屏幕上显示着最新的投票数据和媒体报道。
她看着《滚石》那篇特稿，眼框微微发热。
不是因为嫉妒，而是因为共鸣。
她想起自己刚转型时的艰难，
想起那些质疑她只会唱迪士尼歌曲的评论。
她用了整整三年，才用《revival》专辑证明自己。
而陈诚，要在更短的时间内，面对更残酷的战场。
赛琳娜点开投票页面，找到最佳新人奖项，投出了自己的一票。
然后她截屏，发到s：“真正的才华，应该被看见。
她没有象詹娜那样写长篇大论，但这简单的举动，在此时却更有力量。
因为所有人都知道，赛琳娜和陈诚有过合作，也有过绯闻。
她在这个敏感时刻的公开支持，意味着她不在乎舆论怎么解读，她只在乎音乐本身。
这条s在十分钟内获得百万点赞。
评论里有人问：“你们还会合作吗？”
赛琳娜回复了一个微笑表情，没有文本。
但足够了。
国内，舆论场已经彻底沸腾。
人民日报官方微博转发了《滚石》的特稿译文，并评论：
“文化自信，不是闭门造车，而是用世界听得懂的语言，
讲述我们的故事。
祝贺陈诚，也期待更多中国文艺工作者走向世界。”
央视新闻频道制作了十五分钟的专题报道，
标题是《跨越太平洋的音符：陈诚的aa征程》。
报道中穿插着陈诚在斯台普斯中心的演出片段、
aa投票数据的可视化分析、以及对中国乐迷的街头采访。
一个大学生对着镜头说：
“我投票不是为了追星，
是为了告诉世界——我们中国人做出来的音乐，不比任何人差。”
各大音乐平台同步上线为陈诚加油专题页面。
qq音乐在主页最显眼的位置挂出倒计时海报：
“距离aa颁奖典礼还有28天，每天一票，送诚哥登顶。”
网易云音乐发起投票教程活动，
用户创作的图文、视频教程如雨后春笋般涌现，甚至出现了方言版本。
这种全民参与的狂热，已经超越了娱乐范畴，变成了一种文化现象。
复旦大学新闻学院教授在专栏中写道：
“陈诚的aa投票事件，本质上是一场文化平权运动。
长期以来，全球流行文化的话语权掌握在西方手中，
亚洲受众只能被动接受。
而现在，通过流媒体和社交媒体